Emaplaat Gigabyte GA-MA770-UD3

Tore, aga see Athlon II 250 X2 on säästuprose, ega see def voldil suurt ei tarbi. Ja kui emaplaat volti sinna 1,4 kanti annab, siis pole ka ime. Ise kellasin 925 X4 ja 710 X3 nii avatud neljanda tuumaga kui avamata. Def voldil tegid MSI platel paremini - unlocked 710 oli MSI platel def voldil 3,12GHz prime stabiilne, gigabyte platel mitte. GA-MA770T-UD3P AM3 plate on kordades parem, sellel 8+2 faasiline prose toide, avatud tuumadega 550 X2 kellus sellel ikka korralikult (X4 B50 3,5GHz def volt, bootis isegi 3,6GHz windowsisse). Positiivne sellel emaplaadil on integreeritud helikaart - ei mingeid krabinaid, raginaid, undamist vms, isegi kui heli põhja keerata.

Sai ka soetatud see, Athlon 250 X2 jookseb 3.6 peal def voltidega stabiilselt.

Sai kah antud emaplaat soetatud (rev 2). Suht crap on, vähemalt kui OC-ga tegeled. AM3 versioon tundus parem, aga MSI 770-C45 istus veel paremini. Nüüd mõtlen, et võinuks siiski MSI 770T-C45 võtta. MSI platel peaks olema 4+2 phase, see 4+1. Ei meeldi, et USB ja esipaneeli heli on mööda platet laiali. Tundub kelluvat kehvemini kui MSI plate. Muidugi on sellel digitaalne heli väljund, aga minujaoks pole see tähtis. Kui midagi liiga üle kellad jääb asi sisse-välja tõmblema ja peab clear cmos tegema. Ei meeldi ka petmine - sildid karbil lubavad 140W CPU ja DDR2 1333, reaalselt aga asi 140W prosesid ei toeta, max mem ikka 1066. Ei vali emaplaati värvi järgi, aga kui küljeaknaga korpus, siis väga nõme, et see nii kirju on.

Muidu normaalne emaplaat, ent üks suuremat sorti jama ja üks väiksemat sorti puudus: 1. Kahest kõvakettast koosnevale RAID1 massiivile ei saa OP-süsteemi (XP või Vista) peale installida. Üksikutele ketastele pole installiga probleeme. Gigabyte sai nimetatud veast informeeritud, nemad soovitasid BIOS'i uuendada, ent see ei aita. 2. Esimese PCI-E 1x pesa kasutamine on raskendatud, kuna põhjasilla radiaator jääb normaalpikkusega PCI-E kaartidele ette. Aitas spetsiaalse teistsuguse radiaatori paigaldamine.