Emaplaat Asus A7M266-D, AMD 760MPX chipset, ATX, LAN

mul oli 2001. aastal emaplaat, kuhu láks aks p2 proset ja mótlesin, et mis see teine prose juurde ikka aitab, aga kui sain kaks p2 450 proset oli suu ammuli, vóimsust oli masinal samapalju, kui p4 1.6Ghz. <BR>kui nyyd móelda, et panna kokku kaks athlon 2500+ siis hakkan varsti hulluks minema, mis sellest, et endal hetkel 3.2Ghz prosega masin on!

pa\"ris laest vo~etud Arvi va\"ide siiski ei ole, kuigi P-S200 vs. P3-800 on natuke ekstreemne. ytleme, et dual P-II-400 on suurte loadide puhul oluliselt kiirem kui single P-II-800, sest kontekstivahetuse pealt hoitakse ko~vasti aega kokku.

Arvi läheb nüüd poodi ja ostab nii liitri jagu bensiini ning tikud ja paneb ennast ise ilusasti põlema... Kui Dual P200 on kiirem kui P3-800, siis ei tea küll miks kurat Intel selle viimase eest nii 10x rohkem raha kasseerib... Arvi ikka järgmine kord mõtleb enne veidi kui pläma suust ajama hakkab... <BR> <BR><a href="mailto:iCE@a.bit.pissed.off" class="link">iCE@a.bit.pissed.off</a>

klokkimiseks peaks sobima MSI k7d master plaat, kuna tollel peaks saama prose kordajaid biosest muuta

Nii, sõbrad. <BR>1. Peamine pole mitte 2 proset, vaid need kaks 32/64-bit PCI slotti. Ses mõttes on kõrvaloleva Tyan\'i plaat veelgi parem, tal kõik 5 PCI slotti 32/64-bit, kust saab vabalt läbi lasta suure hulga datat, mis 32-bitise PCI lihtsalt ära ummistaks (IDE/SCSI RAID, Gb LAN jne jne). <BR>2. Siinitakt 160 on A7M266-D vanimal versioonil viimane piir, üle selle ta sügavamalt urgitsemata stabiilselt ei tööta. <BR>3. üles klokitud xp1700+ max siinitakt jäi 158-160MHz-ni, sõltuvalt isendist. Barton2500+ max siinitaktiks jäi 150, seega oma normaalsagedusest 183MHz madalamal sagedusel (11x150=1650), kusjuures SETI-t rehkendas ikkagi ca. 16% kiiremini kui 11x155=1705MHz-ni üles klokitud xp1700+. Bartoni tõttu pole kahtlustki, et suhteliselt tagasihoidlik siinitakt on tingitud emaplaadi suutmatusest. <BR>4. Eelmise punkti viimase lause kinnituseks on ka asjaolu, et xp1700+ kordaja ümberlõikamine 11x -to-> 13x sundis siinitakti langetama 148MHz-ni ning üldise takti tõstmine kuni 1924MHz-ni ei andnud rehkenduslikus mõttes (ikka SETI) mingit positiivset efekti. Ainult temp tõusis ja taktinumbreid on kenam vaadata. <BR>Spetse ületava suht kõrge sageduse puhul emaplaadil tekkinud vastuolude tõttu tekkinud ootetaktid viivad prosede efektiivsuse alla. Muide, samad prosed töötasid Gigabyte GA-7VA-l palju kõrgemal sagedusel - @1980MHz (11x180) kenasti. <BR>5. Barton pole selle plaadi jaoks ette nähtud, kuid ta töötab. Ja jõudsalt. Küll mitte MP-na - igatahes ebaõnnestus esimene katse teda MP-ks värvida. Kel huvi, võib proovida kordajate modimist. <BR>6. Võimalik, et parema toiteploki kasutamine lubab ka paremaid tulemusi, aga esialgu pole olnud võimalust testida. Olen läbi ajanud sellisega - Q-Tec PSU 450W, mis muidu hea ja millel üldvõimsust ülearugi, kuid millel väljundvõimsuste jaotus pole päris see, mida vaja. Ka ei loeta teda just kõige stabiilsemate hulka.

to: Carl <BR>Luubi all <IMG SRC="/phorum/images/smiles/icon_smile.gif"> Teritatud hambaork on abiks - silla L5 viimane kontaktipaar vaja voolujuhtiva värviga ühendada.

No mina tean, et näiteks kahe prosega P200 Linuxi serverina annab rohkem jõudlust, kui ühe prosega mingi P3 800

jõudlus on kiiresti suurem

Mix 2 proset hea on?? Sest prose suudab täita ainult ühte käsku korraga, aga kui on 2 proset saab ta kahte samaaegselt täita, vot milles selle eelis seisab